Proti petici také nic nemám, ale...
Autor: Čtenář Spořilovských novin <(at)>,
Téma: Doprava,
Vydáno dne: 07. 01. 2007
Se zájmem jsem si přečetl článek zabývající se dopravní situací na Hlavní
ulici na Spořilově. Dovolím si k němu několik poznámek.
Na tzv. Starém Spořilově jsem před 40 lety bydlel, líbilo se mi tam - bylo
tam opravdu pěkné místo k životu. Z tohoto hlediska obyvatele starého
Spořilova, kterým se nelíbí tamnější současné zhoršování dopravní situace,
chápu. Proti petici, také nic nemám. Obyvatelé Spořilova mají právo se
odpovědných zástupců města ptát co zamýšlejí dělat s dopravou a tedy i se
životním prostředím v jejich bydlišti. A také vyžadovat účelná řešení. To
samozřejmě přísluší především dopravním odborníkům. Ti přece vycházejí z
dopravních průzkumů a musejí brát v úvahu všechna fakta, která projekt
ovlivňují - stavební normy, záležitosti ekonomické a ekologické, technické
možnosti budování dopravních systémů. Vím ale také, že to mají těžké. Tzv.
starý Spořilov byl včetně dopravní struktury budován v době, kdy nikdo z
projektantů nemohl domyslet rozvoj automobilové dopravy počátkem 21.
století. To ale platí o dopravě obecně, s jejím rozvojem si dělají hlavu
projektanti všude.
K některým konkrétním tvrzením v článku mám připomínky:
- Kruhový objezd na křižovatce Hlavní se Severní I a s Lešanskou. Já
po kruhových objezdech rád jezdím, ale nemyslím si, že právě u školy by
kruhový objezd cokoliv vyřešil - dokonce si myslím, že by se tam slušný
objezd s přechody pro chodce těžko vešel. Mimochodem, na tuto křižovatku se
dívám z okna (bydlím na sídlišti) a nezaznamenávám, že tam dochází z
hlediska bezpečnosti dopravy ke zvláštním problémům. Proč tedy kruhový
objezd?
- Zdvojsměrnění ulice Senohrabské. Chápu, že obyvatelé starého
Spořilova nechtějí, aby se stal z ulice Hlavní přiváděč na magistrálu. Ale
ze Senohrabské by ho jejím zdvojsměrněním klidně udělali. Přitom kolem
Senohrabské bydlí spousta lidí a už jednosměrný provoz směrem dolů jim
působí nadměrný hluk a vytváří emise. Kromě toho na ně působí negativně i
Spořilovská ulice, tedy spojka na dálnici - tam jezdí dokonce kamiony, které
ji zatěžují nejvíce. Zhoršení životního prostředí v okolí Senohrabské při
zavedení dvousměrného provozu obyvatelům starého Spořilova nevadí? Nejde
přece přehrávat své problémy na jiné obyvatele.
- Obyvatelé starého Spořilova si stěžují na silný provoz na Hlavní.
Přitom tam vůbec nejezdí těžká nákladní doprava. Teď se jich zeptám: "Kudy
jezdíte do Vršovic nebo na Jižní spojku - směr Hradec Králové nebo Mladá
Boleslav? Samozřejmě přes přemostění Spořilovské ulice a dále ulicí Na
Chodovci. A myslíte, že lidé, kteří tam bydlí, nemají také nárok na více
klidu, tak jak ho vy vyžadujete od dopravy na Hlavní ve směru na magistrálu?
Přitom ulice na Chodovci je mnohem zatíženější, jezdí tam několik
autobusových linek a také nákladní doprava. Lidé tam bydlící si také
vychutnávají negativní vliv ulice Spořilovské - tedy té, která vede na
dálnici, k plynárně a na Jižní spojku. Měli byste si všimnout, jak to na ní
vypadá každé ráno; fronty nákladních aut už od Chodova pojíždějí krok za
krokem, protože je nebere Jižní spojka a ulice Chodovská. A směr nahoru?
Každý pátek a občas i v jiné dny tam plynule neprojedete - z toho vzniká
samozřejmě hluk a emise.
Takže proč se divíte, že obyvatelé sídliště jezdí do Prahy po Hlavní?
J. Šátek, Spořilov