Jako zahradní architekt se mně další (i když kdysi existující )prvek , který rozbíjí kompozici náměstí, moc nelíbí. Pokud by byl šetrný k místu to jest decentní a nenápadný, nic proti němu, ale Spořilov má původní zahradní kompozici na povrchu zničenou již různými rozvodnami (plynová regulační stanice Hlavní, trafostanice nad "Břízou"),
původními prodejnami potravin (Aim a Bříza v Roztylských sadech), socha pod "Břízou", i to dětské hřiště na Roztylském náměstí je prvek rušivý, nicméně nejméně ze všech. Oč důmyslněji bylo zhotoveno dětské hřiště v sadech nad ulicemi Jihovýchodní I a Jihozápadní I, různá posezení a pítka, dlažby, o to jsou tato ostatní zařízení brutálnější.
Já bych tedy hlasovala o decentní velikost a vzhled pomníku, zasazeného do obnovené kompozice sadových prvků. Co si budeme povídat, většina stromů v Roztylských sadech již není v dobrém stavu (každý strom má svoji životnost) nebo již neexistuje. Je potřeba nového zpracování celého obrazu zahradních úprav Spořilova, ne jen dožívat ze zbytků po předcích. I když před naším zahradníkem ing.Janem Fischerem klobouk dolů, dělá ze všech sil a dobře.
Thuje , které jsou kolem pomníčku padlých v povstání jsou špatně vybraný druh a nikdo z nich již nic reprezentativního neudělá, já bych je vůbec nepostrádala. Navíc jsou v průhledu k Hradčanům, kde by nic vyššího trčet nemělo. Víc oceňuji to, že je zde květná louka s obyčejnými zvonky, kopretinami a podobnými rostlinami, to každý kolem svého pomníčku (nebo hrobu)nemá.
Velký pomník více zviditelňuje v médiích, nic víc.
Kdybych měla tu moc a finance, především bych zadala studii s dotažením až k realizaci - obnovy výsadeb celého Spořilova. Samozřejmě by se nemělo zapomenout na obnovu i zemin, ve kterých mají stromy růst, máme je solí hodně zničené.
Pokud to tu cheme mít stále pěkné, musíme se starat, pečovat a nezapomínat, že pro nás sázeli naši dědové, my musíme sázet pro vnoučata. A že žádný strom nežije věčně.