protože se do komentáře nevešel celý příspěvek, přikládám celou jeho část týkající se diskuse nad podobou památníku znovu:

PAMÁTNÍK ODBOJŮM (všech třem či jen dvěma?)

Diskuse se vykrystalizovala do dvou protichůdných stanovisek:



REINSTALACE PŮVODNÍHO ZBOROVÁKA

nejpádnějším argumentem pro toto řešení bylo, že Ministerstvo obrany dalo předběžný příslib, že uhradí 80% nákladů, ale jen v případě že půjde o OBNOVU původní sochy. Dále pak, že tu již 3 roky - před 70 lety - stál.

Pamětníci návrat sochy vnímají jako návrat do původního ideálního stavu a potvrzení, že idee 1. republiky opět zvítězí nad nacisty (kteří ho odstranili).



NOVÝ PAMÁTNÍK

je vnímán jako pohled do budoucna. Měl by svojí formou dokázat přitáhnout k sobě lidi, aby se této části náměstí nevyhýbali. V toto chvíli ho dělí na dvě části. U nového památníku je možno dát na stejnou úroveň úctu obětem a hrdinům všech 3 odbojů.



Rozpor byl u otázky, zda je možno pohnout se stávajícími hroby obětí z května 1945 v rámci celkové koncepce památníku.



Naopak panoval soulad všech, že je zájem uchovávat tradice a paměť ideí vzniku republiky v roce 1918, historie Spořilova (počínající později) a jeho osobností. Otázka byla, zda toho lze dosáhnout památníkem nebo zda tíha tohoto úkolu leží na rodičích, škole a moderních formách komunikace (TV, internet).



V závěrečném hlasování se ukázalo, že drtivá většina přítomných je zastáncem nového pojetí.

Jeho podoba by dle mne měla vyjít z veřejné soutěže. Tato diskuse byla fundamentem pro formulování jeho zadání.

Nic nebrání již nyní dokončit projekt náměstí, rozjet jeho revitalizaci včetně vydláždění zvýšených vozovek. Místo na památník je dané, lze k němu v rámci okolních prací dovést elektřinu, vodu, kanalizaci a vyčkat výsledků soutěže o památník.