... poplatek za nadstandardní vybavení pokojů, ačkoliv tento nadstandard byl zařízen nákladem městské části Praha 4, tzn. že nájemce neprovedl úpravy standardních pokojů na pokoje nadstandardní

2. podat k soudu žalobu na vyklizení, pokud nájemce nejpozději v den ukončení nájmu předmětný nebytový objekt a předmětné pozemky nevyklidí a dobrovolně nepředá pronajímateli

Po 3 měsících o schválení dotace následuje výpověď ! Nabízí se jednoduché otázky :

Kdo a jak kontroloval úhradu pojistných smluv ?
Do kdy byl termín předložení dokladu o úhradě ?
Jak měla MČ P4 ošetřeno sledování výše stanovených úhrad klientů za poskytovanou službu – ceník a kdo měl sledovat plnění kvality služeb ?
Kdy, kým a na základě čeho byla skutečnost navýšení cen za nadstandardní služby zjištěna ?

Co vy na to čtenáři. Lze považovat výše uvedené skutečnosti za nakládání s veřejnými prostředky ze strany MČ Praha "s péčí dobrého hospodáře" ? Nebo je to známka toho, že "levá neví co dělá pravá " ?
K.Kolář