ačkoli s autorkou cítím, při čtení slov "lidi kteří se nestarají o zahrady tak jak by měli, nebo vůbec, by je neměli vůbec vlastnit. Sebrat jim je bez ptaní a dát je někomu kdo se o vše s láskou a rád postará" mi běhá mráz po zádech. Pozor na to, vyvlastňování je snad to poslední, co mi chybí. Dovedl bych si ovšem představit lehkou buzeraci ze strany radnice a ukládání pořádkových pokut: některé vesnice např. na jižní Moravě pobírají příspěvky z programu Phare. Jejich čerpání je přísně vázáno na dodržování podmínek samozřejmě jednak co se týče využití peněz, ale - protože jsou to peníze na rozvoj turistického ruchu - i na čistotu a úpravu obce. Vinaři vyprávěli, že stačí nechat přes noc před sklepem sud se sutí - a už je tam starosta a ukládá 500,- pokutu.

Takže spíš bych rád viděl starostu Prahy 10 - a teď je to vměšování se do vnitřních záležitostí sousedního obvodu ;-) - jak mašíruje po Slatinách a proti podpisu rozdává první varování, že pokud drátěný plot, hroutící se do ulice, nebude do 60 dnů opraven, bude následovat správní řízení... prostě trochu zatopit! Existují místa, kde místní vyhláška nařizuje a zakazuje věci, nad kterými se oko liberála poulí děsem.

Ostatně uvidíme, co ze Slatin bude za deset let, až se na ně vrhnou developeři... jen ten název, ten název: Sluneční dvůr, Východní výhledy, Růžové vrchy nebo Zahradní pahorek by byly marketingově průbojnější.

Zdravím zahrádkáře, ale velkou naději jim nedávám; vždyť - pokud vím - spousta domů je stále ve stavu Nouzová stavba, tj. nezkoulaudováno, neobyvatelné. Takže pokud přijede bagr jako ve Stopařově průvodci...