Vážení, nad záměrem stáhnout Trojmezí z posouzení EIA, bych zas až tak moc nejásal. Na mě to dělá spíše dojem, že se jedná o taktiku investora, kterému musí být jasné, že jeho záměr - zastavět Trojmezí nemůže být EIA posouzen pozitivně. Byty a další zde umístěné funkce + jejich obslužná doprava musí mít negativní vliv na životní prostředí (vzhledem k současnému využití)! V současné době se zpracovává nový územní plán, ve kterém Praha 10 požaduje změnu plochy Trojmezí z území "urbanizovaného, rozvojového" na "významné transformační" (transformace= změna, přeměna). Negativní posudek EIA by tak mohl významně zpochybnit požadovanou změnu územního plánu! Celé mi to zapadá do dosavadní taktiky investora, který postupnými, pokud možno nezřetelnými kroky (plocha nebyla nikdy "upřesněna") připravuje svůj projekt.