Dnes jsem se seznámil s 5 reakcemi k titulku Realita a dalšími. Není překvapivé, že největší zájem občanů Spořilova je věnován problematice dopravy, převážně anonymně, viz počet reakcí na „Jedenáctka bude krátkodobě zkrácena“, nemluvě o stylu vyjadřování. To je smutný fakt. Rovněž není překvapivé, že tak málo občanů Spořilova reaguje, když, tak rovněž převážně anonymně na články týkající se tematu zastupitelská demokracie a informacím o aktivitě občanských sdružení např. o časopisu Tučňák a na termíny zasedání zastupitelstva MČP4.
Je oceněníhodné, že p.zastupitel Bc Jan Schneider při svém pracovním vytížení (ředitel Zdravot. zařízení MČ P4, předseda Finančního výboru zastupitelstva, člen představenstva 4-Energetické a.s., navíc jmenovaný ředitelem v zastoupení 4-Energetické,a.s., možná ještě nějaké další) si dokáže najít ještě volný čas na sledování článků Spořilovských novin a vyjadřování se k nim, konkrétně na jeden od ing. Berky. Jeho „čich“ či intuice jsou záviděníhodné, možná jde o reakci na základě aviza. Ale k věci a jím „objasňování situace“ a k „ono totiž skutečně mnoho občanů nevystupuje pravidelně“ na zasedání Zastupitelstva MČ P4 tak na Zastupitelstvu h.m.Prahy“ a že většina zastupitelů MČ P4 není tzv.“uvolněných“, t.j není zastupitelem na plný úvazek placeným MČP4. Ti mají normální zaměstnáni. V tom má p.Schneider pravdu.
Dále uvádí : „Plán zasedání se dělá proto, že se velmi složitě sjednocuje kalendář 45 zastupitelů, z nichž naprostá většina není pro funkci uvolněna a má své zaměstnání a povinnosti“.
V této souvislosti je třeba odkázat na zák. o hl.m. Praze, citace z §52, odst. :

(4) Ostatním členům zastupitelstva hlavního města Prahy, kteří nejsou uvedeni v odstavci 1, (dále jen „neuvolnění členové zastupitelstva hlavního města Prahy“), jsou-li v pracovním poměru, poskytne zaměstnavatel pro výkon funkce v rozsahu stanoveném hlavním městem Prahou pracovní volno s náhradou mzdy;15) rozsah doby potřebné k výkonu funkce určuje hlavní město Praha. Náhradu mzdy uhradí hlavní město Praha jejich zaměstnavateli podle zvláštního právního předpisu.16) Neuvolněným členům zastupitelstva hlavního města Prahy, kteří nejsou v pracovním nebo jiném obdobném poměru, poskytuje hlavní město Praha ze svých rozpočtových prostředků náhradu výdělku prokazatelně ušlého v souvislosti s výkonem jejich funkce paušální částkou, jejíž výši stanoví zastupitelstvo hlavního města Prahy vždy na příslušný kalendářní rok.
(5) Neuvolněným členům zastupitelstva hlavního města Prahy může být poskytnuta měsíční odměna za podmínek stanovených prováděcím právním předpisem.

Takže argument p.Schneidra – výše uvedený důvod o „složitém sjednocování“ dle odst.4) neobstojí. S dalším „popisem skutečného stavu věcí“stavu“ lze souhlasit. ALE ! P.Schneider už občanům nesděluje, že začátek zasedání zastupitelstva stanovuje starosta MČ P4. V předchozích obdobích bylo zajeté, že zasedání začínalo od 13 hod. Na zasedání 7.3., kdy byl projednán nový Jednací řád a v něm j