Pražský městský soud odmítl žalobu města Ostravy na stát kvůli znečištěnému ovzduší. Ministerstvo životního prostředí, které ve sporu zastupovalo Českou republiku, označilo rozhodnutí soudu za logické. Žalobu prý bralo spíše jako politický akt než jako relevantní spor.

Soud se žalobou odmítl zabývat, protože ji Ostrava nepodala v zákonné časové lhůtě. "Žaloba nebyla podána včas a zmeškání lhůty nelze prominout," uvedla mluvčí soudu Markéta Puci. Soud tedy vůbec nezkoumal, zda žaloba byla, či nebyla důvodná.

Ostrava může proti rozhodnutí soudu podat kasační stížnost, o které by rozhodoval Nejvyšší správní soud.

"Rozhodnutí městského soudu považujeme za logické a správné. Ministerstvo životního prostředí bere situaci v Moravskoslezském kraji z hlediska kvality ovzduší vážně, o čemž svědčí ministerské aktivity v tomto regionu, například program kotlíkové dotace, vyjednaná devadesátiprocentní podpora z evropských fondů pro opatření v místním průmyslu anebo i možnost zavedení nízkoemisních zón," napsal mluvčí ministerstva Matyáš Vitík.

Žaloba podána o více než rok později

Soud dospěl k závěru, že statutární město Ostrava se o údajně nezákonném zásahu dovědělo nejpozději 17. března 2009, kdy mu byla doručena analýza kvality ostravského ovzduší, kterou si zadal ostravský magistrát a kterou zpracoval Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě. V té době prý byly městu známy také protokoly o hodnocení kvality ovzduší v různých ostravských lokalitách.

Žalobce musí žalobu podat do dvou měsíců ode dne, kdy se dozvěděl o nezákonném zásahu. Ostrava však žalobu odeslala až 21. května 2010, tedy více než rok po vypršení zákonné lhůty.

Ostravský náměstek: Pro stát není stav ovzduší prioritou

Vedení Ostravy se verdikt soudu nelíbí. "Žaloba rozhodně nebyla politickým aktem. Prioritně nám jde o život lidí v Ostravě a v okolí. Neviděli jsme jinou cestu, jak se domoci zákonného stavu, proto jsme podali žalobu. V pondělí se poradíme s právníky, a domluvíme se na dalším postupu, protože životní prostředí v regionu a zejména stav ovzduší není pro stát prioritou," řekl Dalibor Madej.

Ostrava podala žalobu na jaře 2010. Domáhala se v ní ochrany před údajně nezákonnými zásahy vlády, ministerstva životního prostředí a ministerstva dopravy, které podle města nedostatečně a neefektivně chrání čistotu ovzduší a nedodržují limity znečištění.