vzhledem k dnešnímu jednání akční úderky ZOH jsem toho názoru, že všichni psi ztrácejí nejvíce tepla především vypouštěním bobků. Proto je třeba, aby všicni psovodi zvláště v zimním období těmto úkazům zabránili, trus pečlivě sbírali a své miláčky jím pokrývali, aby tepelná bilance zůstala vyrovnaná. :-D

Souhlas :-)

Myslím že spořilovské psí exkrementy vydají na mnoho zajímavých článků na SN :-)))))

myslím, že jsme narazili na skutečně potencionálně výbušné téma, jež se stane lakmusovým papírkem mezi čtenáři SN...
jinak se omlouvám, že jsem přišel později, sázel jsem svůj stromek... docela vyrostl za tu chvilku...

Osobne bych to nenapatlaval zpet na ty chudaky psi. Jsou v tom uplne nevinne. Ovsem majiteli by se v exkrementu mel zcela jednoznacne vyvalet oblicej, protoze to je zajiste zkusenost, na kterou se nezapomina. Jestli se Vam to zda prilis radikalni, pak verte ze neni. Pracuji na Vinohradech a byl bych opravdu hrozne nerad, kdyby se prochazka kolem Hamru ci po ulickach Sporilova stala takovou prekazkovou drahou, kterou uz zde na Vinohradech mistni obcane stihli zavest. I kdyz mezi nami devcaty, majitel psa ktery nedokaze po svem milackovi sebrat hromadku si titul obcana nezaslouzi. Jeho moralni status v ocich rozumneho okoli (o to vice v ocich rozumne casti pejskaru) je timto cinem automaticky zdegradovan daleko pod uroven tvora byt s minimalnimi priznaky inteligence.

Navrhuji Spořilovským novinám uvažovat o kampani "SPOŘILOV BEZ HOVEN". Zrovna ráno jsem na zastávce Na Pahorku šlápnul do jednoho většího, čerstvého a doposud nezmrzlého, avšak mírně zasněženého. Pfuj.

Přečetl jsem si komentáře k článku o oblékání psů a zdají se mi jaksi „mimo mísu“ a také poněkud jednostranně zaměřené – všechny. Není to nápadná shoda?
Inu – něco na tom je, to je dlužno přiznat. Viděl jsem dámy důchodového věku, jichž si jinak vážím, které zůstaly nad exkrementy svého pejska povzneseny. Překvapilo mne to u nich a přiznávám, že vážnost poněkud utrpěla. Reprezentanti mladší generace bývají ještě povznesenější, asi mají víc starostí a jiných – ovšemže ne všichni. Pobavil mne švarný třicátník, který svého jezevčíka přísně pokáral za bobek, spáchaný na chodníku – a důstojně odešel, bobek zanechav. Mne samého nejčerveněji dožírá, když se mi podaří při uklízení výkalu mého psa šlápnout do exkrementu cizího. Obvykle ale dojdu k závěru, že jisté procento způsobila taky moje neobratnost – ač cizí bezohlednosti přiznávám procento větší.
Potud si s pisateli komentářů rozumím.
Čemu ale nerozumím vůbec je, že jejich spravedlivý hněv zcela vyšuměl nad psím hovénkem a zdá se, že je už nedojímají jiné úkazy. Navrhuji – třeba až půjdete nějakou frekventovanou trasou – počítat psí bobky a taky jiné nečistoty. Pohozené pytlíky, plechovky od piva, Pet láhve, obaly sušenek, krabičky od cigaret , kelímky od Coly, noviny, obaly od čehosi jedlého, prospekty, nedopalky cigaret… Schválně, čeho bude víc. Nepatřičné je ovšem všechno, ale je tady takový rozdíl. Psí bobek v létě zmizí za 4 – 5 dnů. Sám od sebe jen přičiněním hmyzu. V zimě to trvá déle, ale zdaleka ne tak dlouho, kolik potřebuje papír. Plasty jsou ovšem mnohem trvanlivější. A o sklo z rozbité pivní láhve se můžete klidně říznout ještě za 1000 let a asi i později.
Leč chápu, že to dělá starost málokomu. Nechápu ale, proč jsou psí bobky závažnější problém, než opakovaně vymlácená skla na zastávkách autobusů, zdi, zohavené sprejerskými výpotky, (zejména mám na mysli poškozenou výzdobu podchodu), rozbité lavičky a pokud nejsou rozbité, pak i to, že jejich okolí bývá pravidelně pokrýváno odpadky. Atd. jistě si dovedete vymyslet mnoho dalších příkladů. A proč k sakru, jsme s tím my sami nedokázali nic udělat.
A možná jsme se ani zvlášť nesnažili.
Ale zdá se, že je to součástí jakési nové generální linie. Jinak by nebylo možné, aby důstojní městští radní vymýšleli vyhlášky o zákazu volného pobíhání psů (mimo vymezené zóny, jež ale nikdo neviděl, zato zákazy ano); psům lze snadno nařídit vodítko a náhubek. Jaký náhubek ale nasadí řidičům opilým, bezohledným, nebo jen nezkušeným a nešikovným? S mírnou nadsázkou lze prohlásit, že jeden každý z nich je nebezpečnější, než všichni psi dohromady.
Teď bez nadsázky: každá zpráva o pokousání psem je vděčně přijata všemi medii, ačkoliv míra škody asi tak odpovídá lehkému zranění, k nimž na našich silnicích dochází každých 20 minut. Ta však za zmínku nestojí, právě tak jako těžší zranění a většina smrtelných nehod, k nimž dochází průměrně každých 6,5 hod. Ale kdyby někoho zakousl pes! To by bylo křiku, i kdyby šlo o psa, který chránil vlastní teritorium a zakousl zloděje.
Takže: jako by šlo o odvrácení pozornosti k zastření jiného. Ono by arci bylo co zastírat, v tom našem milém Dánsku.

rozumím kritice úrovně příspěvků o hovnech, jejich úroveň je úměrná tématu.
Nesouhlasím ale s relativizováním příspěvků porovnáním s odpadky a délkou jejich rozkladu.
Jednak se srovnává nesrovnatelné - můžeme pak zabřednout do debaty, zda je příjemnější našlápnout lejno nebo PET lahev nebo zda je více choroboplodných zárodků v lejnu nebo ve vajglu.
Druhak nelze naznačovat kritikům jednoho nešvaru, aby zmlkli pakliže nebudou kritizovat všechny nešvary tohoto světa naráz.
Nechme mluvit kritiky neuklízení psích hoven a vy se přidejte kritikou ostatních odpadků a rozbitých autobusových zastávrk, které leží na srdci vám.
Raději 2 kritické tábory (spolupracující?) než žádný nebo jejich vzájemné napadání se.

Psí hovna jsou největší ostudou Spořilova, a tak tomu i zůstane, dokud se místní pejskaři nebudou chovat jinak a ještě teplé hovno od svého čtyřnohého miláčka si v pytlíčku a hezky ve své kapse neodnesou domů a tam ho spláchnou do WC s vlastními lejny.

jde mi pára z uší...

pokud někdo zahodí petku nebo papíry, je to blb a já neznám způsob, jak mu to vysvětlit jinak než klackem. Do toho ale nejdu. Psovody defaultně považuji za normálnější lidi, a proto mě jejich chování překvapuje a hněte.

"To by bylo křiku, i kdyby šlo o psa, který chránil vlastní teritorium a zakousl zloděje." - ano, křičel bych hurá, pokud pojem "vlastní teritorium" neurčuje pes ;-)... zde p. Lukavec asi mínil mrtvolu loupežníka na pozemku, patřícím majiteli domu (a bez věcného břemene veřejné cesty!).

Řidiče nechme stranou. Navrhněte řešení proti psím hovnům. Díky.

ještě něco: "Psí bobek v létě zmizí za 4 – 5 dnů."... prosím NEOBHAJOVAT! Tento smířlivý výrok pro mě mj. znamená, že se týden budu muset při chůzi pokorně koukat na špičky svých polobotek a krása zapadajícího slunce pod vedením vysokého napětí mi zůstane skryta. Nechodím v holínkách a nezouvám se před domovními dveřmi. Kdo zažil našlápnuto v roztopeném autě, nezapomene.

Pán je psovod?