Díky, pane Koláři, za opravdu poučné čtení.
Udělal jste velkou práci za nás ostatní. Je to opravdu velký rebus vyluštit náš rozpočet.

Nerozumím tomu, proč musí být rozpočet takto těžko srozumitelný. Že by to byl záměr :-)
Bylo by moc užitečné, kdybyste na základě toho, co jste velmi pracně nastudoval z rozpočtu MěČ Praha 4 napsal čtivý článek do Tučňáku. Bylo by to určitě velmi zajímavé a pro většinu čtenářů překvapivé a napínavé čtení.
Moc se za to přimlouvám a prosím Vás o to jménem všech potenciálních čtenářů.

Napadá mě, že za ty peníze, vydávané za více méně marnou osvětu kolem problémů s psími exkrementy by se dalo dobře zaplatit mnoho odborných kontrolorů, kteří by na místě pokutovali nepořádné pejskaře a ev. kontrolovali i placení poplatků. To by bylo jistě velmi účinné. A ještě by se hodně ušetřilo. Jak se lidem sáhne do kapsy, rychle se naučí, jak šetřit obecní kasu. Ta suma, která se z rozpočtu vydává na záležitosti kolem psích exkrementů je neuvěřitelně vysoká. A zeleň na sídlištích je stále zahnojená od psů. Kdyby se na trávník vykakaly děti, kolemjdoucí by to možná pobouřilo, ale psi nikoliv. Bohužel, občané většinou majitele kadícího psa mlčky míjejí. A trávníkové plochy na sídlištích jsou pro naše děti tím pádem zakázané.

S pozdravem Bartošová

Reaguji tímto na oba statečné, kteří připojili ke svým příspěvkům e-mail a jméno.
Děkuji paní Bartošová a krycímu jménu "anla" za kladné vyjádření k vydávaným informacím o zastupitelstvu a Rozpočtu.
Zcela s vámi souhlasím, že by bylo ku prospěchu informovanosti občanů Prahy 4, kdyby uvedené informace byly zveřejněny v Tučňáku. Neměli by je však připravovat amatérsky občané sami sobě ale občanům jimi zvolení zastupitelé. Kteří ? Z vládnoucí koalice nebo z opozice ? Co myslíte ?
Při pohledu na stránky Tučńáka a jeho obsah leckoho napadne otázka komu zejména slouží ? Široké informovanosti občanů o rozhodování Rady nebo zastupitelstva nebo k opakovanému zviditelňování některých osobností ? Jaký prostor v něm dostává pro své vyjádření opozice ? Teprve v několika posledních číslech ale jen k danému tématu v rubrice "Názory". I ty stojí zato si přečíst.
Časopis Tučňák byl původně periodikem pro informování obyvatelů Prahy 4 o "dění a činnosti" radnice. Možná jste si všimli, od ledna 2012 že Tučňák se stal magazínem. Posouzení hodnoty informací sdělovaných občanům v něm ponechávám na jejich čtenáři.
S uvedeným stavem se nehodlá nadále smiřovat několik občanských sdružení z Braníka, Krče, Pankráce a zaslalo Otevřený dopis starostovi MČ Praha 4 s žádostí o jeho zveřejnění v Tučňáku. Na odpověď od p.starosty čekáme. Poté bude rozhodnuto o zveřejnění Otevřeného dopisu.
Tolik na vysvětlenou k vašemu návrhu o zveřejňování článků o zastupitelstvu v Tučňáku.
S pozdravem
Kolář

ad psi: kontrolu dodrzovani verejneho poradku (mmj. i uklid po psech) ma v agende Mestska policie. Jak to dopada v praxi, je videt treba zde - http://praha4.cz/3558_Vysledna-cinnost-z a-rok-2011-vyber
Doporucuji porovnat s poctem resenych dopravnich prestupku.

Vážený pane,
děkuji Vám za všechny články o zastupitelském činění.
Souhlasím s přáním předešlého komentáře, aby jste napsal do Tučňáku (pokud to ovšem zveřejní) a případně další články o demokracii v zastupitelstvu MČ P4.
Ještě jednou děkuji a jsem s pozdravem
Anla