Poslední komentáře
Tusim,:
"ze s Renatou jsem chodil do prvni tridy. Ale ta pak nejak zmizela stejne jako Olina Tvrda. mnohem po . . . " (Spitznerovi vzpomínají na Spořilov - díl 1.)
Re: no nevim...:
"Tento názor je kvalitní." (Víte, kudy do volební místnosti? Poradí vám mapová aplikace)
no nevim...:
"pokud někdo netrefí do volební místnosti bez aplikace, je otázka, jestli by měl mít volební právo.. . . . " (Víte, kudy do volební místnosti? Poradí vám mapová aplikace)
Souvislost s článkem:
"A jak to souvisí s článkem?" (D1 u Spořilova přestala být dálnicí!)
Nenakupovat u pilulky.cz!:
"Proti územnímu rozhodnutí přišly dvě žaloby, po změně vedení ji stáhli na radnici Horní Počernice. Ž . . . " (D1 u Spořilova přestala být dálnicí!)
Šabatová:
"„Zima bude těžká. Nevíme, s čím přijde vláda, ale lidem budou muset pomoci i města. Například balíčk . . . " (Do zastupitelstva městské části Praha 4 kandiduje devět volebních subjektů!)
V boj?:
"Míval jsem ji v sekretáři. Kam asi ta knížka zmizela?
Ahoj,
Dáda" (Výročí Inky Bernáškové)
bez titulku:
"Jako bývalý Spořilovák nemohu než pogratulovat a zároveň vyjádřit podporu do dalšího boje. Není zdal . . . " (Zóny na Spořilově nebudou. Petice ovlivnila rozhodnutí radnice.)
bez titulku:
"Bohužel už rok tu chybí fotky z nich. Jako bejvalej spořilovák je moc postrádám." (Na trzích se objevil Mikuláš se svojí družinou)
Teď pište petice!:
"Do diskuse se zapojil také místostarosta Prahy 4 Zdeněk Kovářík (ODS). Vedení města vytkl, že zapomn . . . " (Zóny na Spořilově nebudou. Petice ovlivnila rozhodnutí radnice.)
Spořilovský kalendář
|
<<
Září
>>
|
| Po | Út | St | Čt | Pá | So | Ne |
| | | | | 1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
|
|
 Poslanci odmítli další poškozování zdraví obyvatel hlukem
Vydáno dne 21. 05. 2015 (1595 přečtení)
Poslanci odmítli v rámci dnešního jednání Poslanecké sněmovny (bod 92 -Veřejné zdraví) pozměňovací návrh k novele zákona o ochraně veřejného zdraví (sněmovní tisk č. 270), který by de facto zrušil limity na ochranu lidského zdraví před hlukem. Předložený pozměňovací návrh měl umožnit provozovatelům nadměrného zdroje hluku, aby už nemuseli dodržovat venkovní hlukové limity. Konkrétně navrhoval do § 31 novely zákona o ochraně veřejného zdraví doplnit nový odst. 3 ve znění: „Pokud osoba uvedená v odstavci 1 zjistí, že po realizaci všech opatření, která provedla na základě časově omezeného povolení podle odstavce 1, nelze dále v rozumně dosažitelné míře zajistit, aby hygienické limity hluku v chráněném venkovním prostoru staveb byly dodrženy, může požádat příslušný orgán ochrany veřejného zdraví o vydání časově neomezeného povolení k jeho používání nebo provozu…“
Schválením pozměňovacího návrhu by zákon o ochraně veřejného zdraví přestal plnit v oblasti ochrany obyvatel proti hluku svou funkci. Hlukové vyjímky by měly trvalý charakter, zatímco nyní jsou udělována pouze časově omezená povolení.
Na obranu práv obyvatel v hlukem postižených oblastech vystoupili zejména poslanci Kovářová, Plíšek, Hovorka a Svoboda. Upozornili, že pozměňovací návrh by vedl k nárůstu hluku ve vnějším prostředí a tedy ke zhoršení situace pro obyvatele dotčených oblastí. Navíc by ohrozil i jejich právo na odpovídající ochranu před hlukem. Pozměňovací návrh odmítlo 86 poslanců, pro návrh naopak hlasovalo 80 poslanců.
Celý článek |
Autor: RNDr. Jana Růžičková, CSc. |
Počet komentářů: 19 |
Přidat komentář |
 
|
Spořilovská kliknutí
| Celkem | 7524816 | | Září | 81807 | | Dnes | 266 |
Spořilováci na webu
Nyní si čte web : 24 uživ.
|
